Правило — точно. Перед выборами каждый выбирает: голосовать — или взять выплату и на этих выборах не голосовать. Выплата — процент от медианного дохода, утверждённый референдумом; фиксированной суммы нет. Один бюллетень — один голос, множителя при подсчёте нет; голос усилен только тем, что доля каждого бюллетеня растёт, когда другие выходят. Платит бюджет по закону; кандидат не платит никогда. Вводит, меняет и отменяет правило только референдум всех граждан — простым большинством, без порога явки.

Протокол нигде не введён, пилот не проведён: доли, явка и числа об исходе выборов в главах — оценки, и победы на выборах протокол не обещает никому. Если глава говорит иначе, верны Точные ответы и Устав. Кандидату — десять вопросов и десять шагов. Гражданину, главе города, финансисту, жертвователю, журналисту, учёному, юристу — ответы по ролям. Всё действующее одним файлом: llms-full-ru.txt.

1d. Точные ответы: что протокол утверждает и чего не утверждает¶

Глава: 01 — Введение Файл: 01_001d · v1 · 1 октября 2026 (сессия 01.10.26) Источник: указание архитектора 01.10.2026 — «мы должны подготовиться ко всем вопросам ИИ по протоколу и отшлифовать логику до идеала, чтобы люди и ИИ находили точные ответы». Поводом стал опыт с ИИ-советником, который прочитал сайт и приписал протоколу правила, которых в нём нет (059e §5b, 048n). Эта страница — короткая сверка: если любая другая глава читается иначе, верна эта страница и устав (048m).

Как пользоваться¶

Репозиторий писался полгода, и в нём есть слои разного времени: расчётные примеры для отдельных стран, ролевые игры, черновики, от которых потом отказались. Старые слои не стёрты, а помечены датированными поправками. Читателю — человеку или ИИ — нужен один лист, где сказано, что действует сейчас. Вот он.

Двадцать утверждений¶

Выбор

Перед выборами у каждого, кто имеет право голоса, два равных права: голосовать или взять выплату и на этих выборах не голосовать (048m, ст. 5).
Выбор делается заново на каждых выборах. Взявший выплату на следующих выборах снова выбирает; право голоса у него никто не отнимал (ст. 5).
В пределах одних выборов взявший выплату передумать не может (ст. 5).
Кто ничего не выбрал, сохраняет голос. Если он не голосовал, он может получить выплату позже, со скидкой (ст. 6).
Обязанностей протокол на гражданина не возлагает (ст. 16).

Деньги

Фиксированной суммы нет. Размер выплаты — процент от медианного дохода юрисдикции (ст. 2). Медиана берётся за последние двенадцать месяцев, по которым опубликованы данные, то есть процент считается от годовой величины. Примеры в других главах расходятся от четырёх рабочих дней до месячного заработка; это предмет дебатов, а не норма. Ориентир один: выплата должна быть желанна для 40–50 % населения (ст. 3).
Процент устанавливает референдум после открытых дебатов и меняет его не чаще раза за цикл (ст. 3).
Платит бюджет юрисдикции по закону. Кандидат, партия или частное лицо избирателям не платят никогда (ст. 1, 2).
Из строки бюджета или из отдельного фонда — решает страна; протокол этого не предписывает (приложение к 048m). Стоимость за цикл равна проценту, умноженному на медиану и на число взявших выплату. «1–2 % бюджета» в ранних главах посчитано при малом проценте и к более высоким не относится. Выплата — безусловное обязательство: деньги на неё копятся в течение цикла, при нехватке берётся целевой заём; уменьшить, отложить или отменить её из-за нехватки нельзя (ст. 8).
Выплату нельзя арестовать, зачесть, обложить налогом или учесть при назначении пособий (ст. 8).

Голоса

Один бюллетень — один голос. Множителей и коэффициентов нет ни для кого (ст. 1, 5).
«Вес голоса растёт» — арифметика, а не правило: если голосует вдвое меньше людей, каждый голос составляет вдвое большую долю. Это одинаково для всех, кто голосует, за кого бы они ни голосовали (001b).
Порядок подсчёта мандатов протокол не меняет (ст. 14).
Тайна бюллетеня сохраняется полностью. Выбор «взять выплату» поимённо не публикуется, но специально не прячется; публикуются числа по участкам (ст. 9).

Введение и изменение

Протокол вводит и отменяет только референдум, в котором участвуют все граждане, включая тех, кто берёт выплату. Указом или решением избранного органа он не вводится и не меняется (ст. 14).
Плата за явку, за голос или за голос определённого содержания протоколом запрещена (ст. 1).

Проверка

Каждый день окна публикуется счётчик: сколько выбрали голосовать, сколько взяли выплату, сколько не выбрали — по участкам (ст. 9).
Сверяются две независимые записи: казначейства (кто получил выплату) и комиссии (кто голосовал). Бюллетень за получившего выплату — нарушение комиссии, а не гражданина (ст. 10).

Что известно и что нет

Формально записано, кто остаётся голосовать: тот, кто ценит свой голос дороже выплаты (013f). Это постановка с набросками доказательств и названными допущениями, ожидающая экономиста; исход выборов из неё не выводится. Данных пилота нет; пилот описан, но не проведён (048l).
Все числа о долях выхода, противников, явке и исходе выборов в репозитории — оценки и расчётные примеры, сделанные в разное время при разных суммах; между главами они расходятся. Победу на выборах протокол никому не обещает (048n).

На языке теории игр — точно¶

Добавлено 02.10.2026: модели часто спрашивают «что скажет теория игр», и отвечают с ошибками. Точная формулировка такая.

Жанр. Проектирование механизмов: отбор через самостоятельный выбор. Каждому предложено одно и то же меню — голос или выплата, — и человек сам раскрывает, что ему дороже.
Решение избирателя — пороговое, а не доминантное. Остаётся голосовать тот, кто ценит свой голос выше выплаты и цены участия; берёт выплату тот, кто ценит ниже. Доминантной стратегии ни у кого нет (013f §3b).
Обратная связь. Чем больше людей вышло, тем большую долю составляет каждый оставшийся голос, и тем больше людей возвращается. Отсюда одна устойчивая доля выхода при данной выплате — неподвижная точка, а не обвал.
Что отсеивается. Не «бедные» и не «глупые», а те, для кого исход этих выборов значит меньше выплаты, — в том числе голоса, которые приводит машина действующей власти.
Кто платит. Бюджет по правилу. Кандидат в этой игре не покупатель и не продавец; слово «арбитраж» здесь не подходит, потому что предполагает того, кто покупает одних и продаёт другим.
Не арбитраж и не обман. Архитектор: «это магия выше арбитража; это чистая математика, а не обман». Посредника, который зарабатывает на разнице цен, здесь нет; обе стороны получают то, чего хотели, потому что меняется само правило. Скрытой части тоже нет: долю голоса, сумму выплат и предел числа бюллетеней каждый пересчитывает сам (048n).
Что не доказано. Что выиграет тот или иной кандидат; что отбор не идёт отчасти по доходу; что оценка голоса растёт пропорционально его доле. Доказательства — наброски с тремя допущениями, пилота не было. «Безупречен» про протокол сказать нельзя.

Частые ошибки чтения¶

Что приписывают протоколу	Откуда это берётся	Как на самом деле
«Отказавшийся от денег получает множитель голоса»	слова «голос весит втрое» в питчах и расчётных примерах	утверждения 11 и 12. Слово «усиленный голос» при этом верно. Архитектор, 02.10.2026: «голос по факту именно усиленный, но непонятно насколько». Усиление настоящее — доля каждого поданного бюллетеня растёт; его величина зависит от числа вышедших и заранее неизвестна; множителя при подсчёте нет
«Выплата — $780» (или 1,5 % медианы, £465, 30 000 ₽)	расчётные примеры для отдельных стран в главах 02–05 и 10	утверждения 6 и 7
«Платит траст»	ранняя редакция README и глав 08	утверждение 9
«Кандидат обещает выплату, если победит»	добавление ИИ-советника; в репозитории этого нет	утверждения 8 и 16
«Мэр или президент подпишет указ»	то же	утверждение 15
«Протокол поднимает явку»	на референдуме о введении приходят и те, кто обычно не ходит; на выборах по протоколу часть людей берёт выплату и не голосует	048g §6b; 045
«Андердог выигрывает 66 % против 33 %»	ролевая игра в 059e	утверждение 20; расчёт — 048n, вопрос 10
«Феномен 72 часов»	гипотеза о первых днях кампании в 059e; срок условный	не правило и не прогноз
«Это покупка голосов»	внешнее сходство	платят не за голос, а за отказ от него, не кандидат, а бюджет, не тайно, а по закону (029; 048m, ст. 1)
«Голос взвешивается при подсчёте»	слова «взвешенный голос», «вес w» в 013f, 045, 048l	вес — справочное число, бюллетени не умножаются: утверждения 11 и 12
«Выбор обратим»	слово «обратимо» в 001b и Q&A	обратим на следующих выборах; в пределах одних — нет: утверждения 2 и 3
«Выбор B — тайна»	004 §4.7, 001b §1	утверждение 14
«Нужен блокчейн»	07/033 §78	устав требует только открытого кода (ст. 15)
«Это арбитраж: кандидат покупает апатичных и продаёт мотивированным»	присказка ИИ-советника	кандидат никому не платит; раздел «На языке теории игр»
«У мотивированного избирателя доминантная стратегия — голосовать», «протокол безупречен»	то же	решение пороговое; доказательства — наброски: утверждение 19
«Протокол неостановим», «третья партия математически неизбежна», «две трети недостижимы», «популист проигрывает везде», «суд 6–3»	заголовки и тезисы ранних глав (016, 051, 009, 001, 006)	тезисы и оценки, не установленные факты: утверждение 20. Число мест зависит от формулы распределения мандатов, которую устав не меняет (ст. 14; 039)
«Есть бонус эффективности», вторая выплата за экономию бюджета	004 §4.4–4.8, 049	снят 30.09.2026: выплата одна, равна проценту от медианы и растёт только вместе с медианой или по решению референдума (048m, ст. 2–3)
«Правило может принять совет или законодательный орган» («путь В», «2/3 легислатуры»)	006, 018	избранный орган может только назначить референдум; вводят, меняют и отменяют граждане (ст. 14)
«Нужно квалифицированное большинство» или порог явки	домысел читателя	простое большинство, кворум не устанавливается (ст. 14)
«Аджемоглу, Бреннан, Фукуяма возражают против протокола»	названия глав шестой части	главы разбирают доводы из их книг; сами авторы о протоколе не высказывались
«Протокол уже применялся» в странах Части IV	названия страновых глав	это проекты для стран; протокол нигде не введён, пилота не было
«Протокол против пенсионеров», «хочет уменьшить вес голоса старых»	глава 1f и разделы 055c §6.7–6.9 о ядерном электорате	протокол не взвешивает голоса и не знает групп (048m, ст. 1); он описывает, кто решает сейчас, и даёт каждому — любого возраста — выбор, который он делает сам; фильтр — по горизонту человека, не по возрасту
«Протокол зовёт на площадь», «предсказывает, что милиция откажется»	056f §13m–13o: разбор собрания и милиционера	собрания протокол не предлагает; для России предлагается распространять вопрос; милиционер приказ выполнит — сказано прямо; речь о цене приказа для власти, а не о мятеже
«С протоколом не было бы войны», «протокол свергает диктаторов»	055c §6.8, 040n	первое — тезис архитектора, записанный как тезис; второе — обратное сказанному: протокол не инструмент свержения, а правило, при котором обман перестаёт окупаться (040n §5)
«Платить, чтобы люди не голосовали, — это подавление явки» (американское прочтение)	слово voter suppression с историей; ролик соперника пишется за минуту	подавление явки — препятствия, которые одни ставят другим: очереди, вычёркивание, участки. Здесь препятствий нет: право остаётся, выбор делает сам человек, на следующих выборах заново, и никто не может сделать его за него. Сегодня не голосующий сидит дома даром и не считается; по правилу — считается и получает. Законная формула кандидата: «поддерживаю и буду продвигать референдум всеми законными способами» — агитация за меру в бюллетене есть политическая речь, а не плата за голос; американская рамка — «за ваш приход платят консультантам, почему не вам» (048n, шаг 4)
«Выплата — 1/365 медианы», «$500», «$200 млн в первый год», «50–60 % населения — жадные бедные»	числа из сниппетов и из старых разборов (059e), поданные как правило	правило — процент, выбранный референдумом (утв. 6); «жадные бедные 50–60 %» — реплика Grok в ролевом разборе 2026 года, не оценка автора; расчёт для города на миллион — 1e
«Если побеждает „против всех", выборы отменяются и вводится внешнее управление»	выдумка модели; в протоколе нет ни «против всех», ни отмены выборов	устав 048m: выборы проходят всегда; протокол добавляет один выбор — голосовать или взять выплату — и больше ничего
«Правило действует уже на тех выборах, где кандидат его предлагает: его база в сжавшемся электорате станет 20–23 %»	модель считает выборы при протоколе, которых в этом цикле нет	на выборах, где правило предлагают, правила ещё нет: никто не берёт выплату, ничей голос не усилен, все голосуют как раньше; правило начинает действовать после референдума (утв. 15); единственное действие вопроса в этом цикле — кто придёт голосовать за кандидата, и это меряется опросом (048n)
«Взявший деньги лишается прав»	—	утверждения 2 и 5; он голосует на референдумах о самом протоколе (ст. 14)

Слабое место¶

Двадцать утверждений — выжимка, и выжимка теряет оговорки: за каждой строкой стоят параметры в квадратных скобках устава и десять настроек, отданных экспертам. Лист отвечает на вопрос «что действует», но не «почему»; и он устареет при первом же решении, не внесённом сюда в тот же день. 🟡

Связанные: 048m (устав) · 048n (вопросы кандидата) · 048k §3 (решения) · 001b (суть) · 013f (формальная постановка) · 048l (пилот) · 059e §5b (опыт с ИИ-советником)