Правило — точно. Перед выборами каждый выбирает: голосовать — или взять выплату и на этих выборах не голосовать. Выплата — процент от медианного дохода, утверждённый референдумом; фиксированной суммы нет. Один бюллетень — один голос, множителя при подсчёте нет; голос усилен только тем, что доля каждого бюллетеня растёт, когда другие выходят. Платит бюджет по закону; кандидат не платит никогда. Вводит, меняет и отменяет правило только референдум всех граждан — простым большинством, без порога явки.

Протокол нигде не введён, пилот не проведён: доли, явка и числа об исходе выборов в главах — оценки, и победы на выборах протокол не обещает никому. Если глава говорит иначе, верны Точные ответы и Устав. Кандидату — десять вопросов и десять шагов. Гражданину, главе города, финансисту, жертвователю, журналисту, учёному, юристу — ответы по ролям. Всё действующее одним файлом: llms-full-ru.txt.

Венесуэла: нефть без Мадуро и синусоида термостата¶

Глава: 09 — Кейсы: другие страны Файл: 09_057d · v1 · 15 сентября 2026 (диалог Gemini, сессия 15-09-26) Источник: мысленный эксперимент «страна после падения режима, с крупнейшими запасами нефти и разрушенными институтами»; параллель с Аляской (§14) и Норвегией (024). Оценки — модельные.

Как читать эту главу (пометка 02.10.2026). В тексте встречаются формулировки, которые легко прочитать неверно: суммы и формулы с коэффициентами — расчётные примеры: размер выплаты задаётся процентом от медианного дохода, который утверждает референдум. Действуют лист точных ответов 1d и устав 048m.

1. Почему без протокола будет Мадуро-2¶

Колоссальные ресурсы и полностью разрушенные институты — учебниковая ловушка: классическая демократия «по учебнику» почти гарантированно срывается в новый цикл популизма: приходит харизматик, обещает раздать нефтяные деньги народу, народ голосует, всё повторяется. Клиентелизм barrios — дешёвая еда и обещания в обмен на голоса — не исчезает со сменой флага.

2. Как протокол пересобирает страну¶

Нефтяной дивиденд как убийство клиентелизма. Доходы PDVSA — в суверенный фонд норвежского типа; часть фонда формирует дивиденд (протокол привязывает D к медиане заработка, §1, но для ресурсной экономики фонд — естественный источник обеспечения выплаты). Миллионы бедных из трущоб получают реальные деньги напрямую, а не обещания; популистам нечем торговать — избиратель уже взял и ушёл с рынка.

Нефтяная технократия. Кто остаётся у урн в Каракасе и Маракайбо: возвращающаяся диаспора из США и Европы, уцелевшие предприниматели, инженеры-нефтяники, врачи, студенты — те, кому нужны не $1000, а восстановление права собственности, возврат Chevron и ExxonMobil, восстановление добычи. Парламент бизнесменов и технократов с развязанными руками: не заигрывать с беднотой, а качать нефть, восстанавливать инфраструктуру и следить, чтобы фонд выплачивал дивиденд.

Термостат против ресурсного проклятия. Беда всех нефтяных стран — элита рано или поздно ворует из фонда, потому что общество её не контролирует. Здесь как только технократы оставляют себе слишком много и дивиденд падает (или его съедает инфляция от плохой макроэкономики), жители трущоб видят это в кошельках и вместо guarimbas (кровавых уличных протестов эпохи Мадуро) нажимают кнопку, отказываются от упавшего дивиденда и сносят элиту на следующих выборах.

3. Синусоида¶

Шоковое восстановление: технократы открывают рынки, нефть течёт, нация богатеет — бедные сыты, элита восстанавливает капитал.
Перегрев и коррупция: лет через десять новая элита бронзовеет и пилит контракты, доходы фонда падают.
Удар термостата: дивиденд снижается, миллионы возвращаются на участки, увольняют правительство, нанимают более голодных управленцев.
Диверсификация: новые управленцы понимают, что зависеть только от нефти опасно (упадут цены — рухнет дивиденд — уволят), и вкладывают в туризм, IT и сельское хозяйство, чтобы защитить свои кресла от термостата.

Резюме: Венесуэла как корпорация, где нефть — актив, технократы — совет директоров, народ — держатели привилегированных акций, которые всегда могут уволить совет, если дивиденды перестанут поступать. Самый быстрый путь к латиноамериканскому экономическому чуду — при условии, что режим уже пал (см. 048d о том, как он падает).

4. Слабое место кейса¶

Сценарий подменяет протокольную формулу (медиана заработка) ресурсным фондом; в экономике, где медиана заработка обрушена, а рента огромна, эти два источника расходятся радикально — и именно это расхождение должно быть зафиксировано в страновом уставе (§14 Аляска — прецедент фонда, но без выборной опции). Термостат через фонд чувствителен к мировой цене нефти, а не к качеству управления — шаг 4 синусоиды (диверсификация) это лечит, но только со второго цикла. 🟡

Связанные: §14 (Аляска PFD) · 024 (Норвегия) · 048d (силовики) · 057c (Иран: ресурсная рента и IRGC) · §13.9 (термостат) · 040f.5 («Саудовская Аравия без нефти») · 033 (Генри Джордж и рента)