Правило — точно. Перед выборами каждый выбирает: голосовать — или взять выплату и на этих выборах не голосовать. Выплата — процент от медианного дохода, утверждённый референдумом; фиксированной суммы нет. Один бюллетень — один голос, множителя при подсчёте нет; голос усилен только тем, что доля каждого бюллетеня растёт, когда другие выходят. Платит бюджет по закону; кандидат не платит никогда. Вводит, меняет и отменяет правило только референдум всех граждан — простым большинством, без порога явки.
Протокол нигде не введён, пилот не проведён: доли, явка и числа об исходе выборов в главах — оценки, и победы на выборах протокол не обещает никому. Если глава говорит иначе, верны Точные ответы и Устав. Кандидату — десять вопросов и десять шагов. Гражданину, главе города, финансисту, жертвователю, журналисту, учёному, юристу — ответы по ролям. Всё действующее одним файлом: llms-full-ru.txt.
6b. Предшественники по жанру и что дописать¶
Глава: 02 — История Файл: 02_006b · v1 · 30 сентября 2026 (сессии 20.09 и 29.09.26) Источник: два вопроса архитектора — «мы почти описали новое государство; есть ли в истории подобные труды, сравни, чего нам не хватает» (20.09) и «найди десять работ за последние сто лет того же уровня концептуальности» (29.09); ревизия списка пробелов 29.09. Дополняет 006 (галерея мыслителей поодиночке), 036 §85 (десять современных реформ по пяти параметрам) и 013.12 (пантеон стимул-машин).
Как читать эту главу (пометка 02.10.2026). В тексте встречаются формулировки, которые легко прочитать неверно: суммы и формулы с коэффициентами — расчётные примеры: размер выплаты задаётся процентом от медианного дохода, который утверждает референдум; «голос x2», «x3», «вес голоса» — арифметика доли, а не множитель: каждый бюллетень считается за один. Действуют лист точных ответов 1d и устав 048m.
1. Зачем этот раздел¶
Репозиторий сравнивает протокол с мыслителями поодиночке и с реформами последних двадцати лет. Сравнения с трудами того же жанра — где одна норма или один механизм пересобирает систему через интересы участников — не было. Раздел даёт две таблицы и выводит из них дорожную карту: что у предшественников есть, а у нас нет.
2. До 1926 года: проекты государства целиком¶
| Труд | Что описывает | Что общего | Что у них есть, а у нас нет |
|---|---|---|---|
| «Федералист» (1787–88) | 85 статей в защиту конкретной конституции, каждое возражение разобрано | Жанр совпадает почти точно: проект, арсенал ответов критикам, расчёт на собственный интерес («амбиция должна противостоять амбиции») | Полный текст, который можно принять завтра |
| Харрингтон, «Океания» (1656) | Республика как механизм: ротация, тайное голосование, «один делит, другой выбирает» | Государство как конструкция, работающая при любых людях | Устройство собственности |
| Кондорсе, конституционный проект (1793) | Конституция математика с теорией голосования внутри | Выборы как измерительный прибор (013d) | Процедура на каждом уровне |
| Милль, «Размышления о представительном правлении» (1861) | Множественное голосование, пропорциональность | Разобрано в 006 §15.12 | Полная теория представительства |
| Генри Джордж, «Прогресс и бедность» (1879) | Одна реформа — единый налог на землю — перестраивает остальное | Тот же тип: один рычаг; книга разошлась миллионами (033) | Короткая книга для широкого читателя |
Из того же списка 20.09, но уже внутри последних ста лет: Хайек, «Право, законодательство и свобода», т. 3 (1979) — образцовая конституция от экономиста; Познер и Вейл, «Радикальные рынки» (2018) — 036 §85; Хансон, футархия — 040b; Ван Парейс, базовый доход — 014.
3. Последние сто лет: одна норма, пересобирающая систему¶
| Работа | Один рычаг | Что общего с протоколом | Что у них есть, а у нас нет |
|---|---|---|---|
| Коуз, «Проблема социальных издержек» (1960) | Назначь право — стороны сами доторгуются до эффективного исхода | Протокол назначает право на неявку и даёт ему цену | Теорема с условиями применимости. У нас условия не выписаны |
| Викри (1961) → Гурвиц, Маскин, Майерсон (2007) | Механизм, в котором правда выгоднее лжи | Ставка выявляется поступком, не опросом (013) | Доказанная теорема. У нас было утверждение словами — закрывается в 013f |
| Бьюкенен и Таллок, «Расчёт согласия» (1962) | Правила выбирают заранее; конституционный уровень отделён от политического | Два уровня решений (048g §6b) | Формальное различение уровней как статья |
| Олсон, «Логика коллективных действий» (1965) | Большая группа не действует без селективного стимула | Дивиденд — селективный стимул для самой большой группы (015c §7b) | Количественная модель размера группы |
| Дейлс, «Pollution, Property and Prices» (1968) → торговля квотами | Фиксируй количество — цена плавает; или фиксируй цену — плавает количество | Протокол фиксирует цену (D) и отпускает количество (долю выхода) | Второй инструмент: фиксировать целевую долю выхода и находить сумму клирингом |
| Хаммонд, дивиденд Аляски (1976–82) | Одна выплата каждому из фонда по формуле | 014: стопроцентное участие, сорок лет данных; 14.3b — вето 2016 года и его цена | Фонд как отдельная собственность вне бюджета, с конституционным статусом |
| Кидланд и Прескотт, «Правила против усмотрения» (1977) | Правило, связывающее руки, дороже умного усмотрения | Формула в законе, а не обещание (045.7, 036c.3) | Модель с расчётом выгоды от связывания |
| Остром, «Управление общим» (1990) | Восемь принципов, при которых пользователи сами охраняют ресурс | Параллельный подсчёт сторонниками (048i) и дешёвые суды (048j) | Ступенчатые санкции и вложенные уровни (муниципалитет → регион → страна) |
| Талер и Санстейн, «Nudge» (2008) | Опция по умолчанию решает больше, чем выбор | Автозачисление, обратимость (036) | Умолчание не задано: что происходит с тем, кто ничего не выбрал |
| Накамото, «Bitcoin» (2008) | Честность выгоднее атаки; двойная трата видна без доверенной стороны | Бюллетень за взявшего сумму — двойная трата (048f, 001c §3) | Девять страниц. Протокол, изменивший отрасль, уместился в один документ с одной формулой |
3b. Ближайшие по содержанию: десять проектов и где они закрыты¶
Второй срез 30.09.2026 — не по уровню замысла, а по содержанию: где платят или штрафуют за участие, меняют состав голосующих или вес голоса. Три уже были в репозитории кусками и собраны в главы; семь отсутствовали и разобраны по одному.
| Проект или идея | Что у них есть, а у нас не было | Где закрыто |
|---|---|---|
| Обязательное голосование, Австралия (1924) | сто лет учёта неявившихся; тот же рычаг с обратным знаком | 023c |
| Ваучеры демократии, Сиэтл (2015–17) | победа на референдуме и выигранный суд | 023d |
| Делиберация и ассамблеи (Фишкин, Ирландия) | замеренный эффект на качество решения | 023e |
| Теорема о выгодном воздержании (Феддерсен и Пезендорфер, 1996) | доказанная теорема; протокол шире — по горизонту, а не по знанию | 013f §1b |
| Скупка неявки (Кокс и Коссер, 1981; Нихтер, 2008) | тайный бюллетень сам перевёл рынок на покупку неявки: неявка проверяема, выбор нет | 048h §5 |
| Лотерея для избирателей, Аризона (2006) | единственный референдум о деньгах на выборах — проигран; запрет снят практикой за двадцать лет | 023f |
| Полевые опыты с платой за явку (Панагопулос, 2013) | порог чувствительности к сумме | 023f §4 |
| Рынок голосов (Хейзен, 2000; Фрейман, 2014) | три класса возражений — равенство, эффективность, неотчуждаемость | 029.4 |
| Накапливаемые голоса (Казелла), голос за детей (Демени) | другая валюта компенсации — вес вместо денег | не наш вопрос: метод, а протокол даёт право, не методы (048k §3); возраст — 016 §25 |
| Ваучерная приватизация (1992–94) | урок целой страны о разовой передаваемой доле | не нужен: «приватизация была два поколения назад, никто её не помнит, а слово “дивиденды” всем приятно» (033c §9d) |
4. Чем протокол отличается от всех¶
Почти каждый труд описывает, каким устройство должно быть, и оставляет открытым, кто и зачем его таким сделает. У протокола разобран сам путь: кто поднимает тему и что получает первый; почему молчать нельзя; как выглядит откат и кто сторожит (048g); что делает каждый противник и почему проигрывает (001c). Ближе всех «Федералист», но там защищали уже написанный текст. Вторая особенность — один рычаг на всё: из одной выплаты выведены состав голосующих, подсчёт, списки, поборы и откат.
5. Дорожная карта: что дописать¶
Состояние на 30.09.2026. Первые шесть строк — список от 20.09, последние три появились при ревизии 29.09.
| # | Пробел | Состояние | Где |
|---|---|---|---|
| 1 | Текст, который можно принять. У «Федералиста» была конституция; у нас нормы рассыпаны по главам | Расхождения решены архитектором 30.09.2026 (048k §3); текст написан 01.10.2026: термины, преамбула, 16 статей, приложение настроек страны; остаются пороги статей 10–11 (ждут пилота) и вычитка юристом страны | 048k, 048m |
| 2 | Формальная модель. У Бьюкенена, Викри, Познера есть математика | Закрыт в той части, которую можно закрыть без рецензента: постановка, четыре теоремы, два допущения | 013f |
| 3 | Данные пилота. У Аляски сорок лет | Открыт. Предложен дворовой эксперимент: 500–1 000 жителей, живой фонд, реальные деньги против взвешенного голоса по настоящему вопросу двора — вместо покупки мнений | — |
| 4 | За пределами выборов: суды, права меньшинств, силовые структуры | Закрыт как решение конструкции | 048j, 013e §5, 048d |
| 5 | Короткая книга. «Прогресс и бедность» читали рабочие | Открыт; решение архитектора. Зародыш — 001b | — |
| 6 | Критика, написанная не нами | Полузакрыт: три письма Офиса Тихановской (057b), построчные разборы внешних аналитиков (056f); заказанного внешнего разбора нет; запрос на внешний разбор отправлен архитектором, на 01.10.2026 ответа нет. Правило архитектора на это время: «пока нет внешнего аудита, мы накапливаем и структурируем то, что можем найти в интернете» — открытые источники разбираются и раскладываются по главам. 01.10.2026 проведён аудит холодного читателя: два независимых ИИ-читателя, тридцать семь находок, пять вопросов без ответа (040m) | 057b, 056f |
| 7 | Формула мест. Протокол считает голоса, а не мандаты (039: 52,7 % голосов → 68 % мест) | Закрыт решением 30.09.2026: «мы не меняем систему голосования до внедрения» — мандаты считаются как сегодня | 039, 048k §3 |
| 8 | Показ числа людям: годовое изменение рядом с трёхлетней базой | Передано экономистам и социологам (решение 28.09); устав до этого не менять | 039 |
| 9 | Устав 049 держит «K = 1 %», главы 001 и 055c — «любой под результат» | Закрыт: размер задаётся процентом от медианы, его решают дебаты и референдум (048k §3); 049 и 002 помечены поправкой | 048k |
6. Три конструктивных добавления из таблицы §3¶
- Развилка «цена или количество» (Дейлс). Сегодня протокол фиксирует сумму и наблюдает долю выхода. Возможен обратный вариант: записать целевую долю выхода и объявлять сумму клирингом. Это прямой ответ на позицию «дивиденд — любой, который даёт результат»: не подбирать K, а задать результат и дать сумме сойтись. Нужен раздел с расчётом обеих схем.
- Умолчание (Талер). Одна статья устава: статус того, кто ничего не выбрал. Рекомендация ассистента — A по умолчанию: право сохранено, деньги не получены, запись остаётся «пустой» и попадает в зону контроля (001c §3).
- Фонд как собственность (Аляска). Отдельный фонд вне бюджета — против довода «в этом году нет денег»; вывод из вето 2016 года (014 §14.3b), которого в репозитории пока нет.
Решения архитектора 30.09.2026 по этим трём. Развилка «цена или количество» и «фонд или бюджет» — методы, а протокол даёт право на выплату, не методы: оба вопроса уходят экспертам. Умолчание решено: не выбравший остаётся с голосом, он контролёр, и его деньги ждут его до следующих выборов (048k §3).
И два усиления: формальную модель строить как у Викри и Майерсона, с условиями применимости по Коузу (013f); единый устав умещать в девять страниц, как у Накамото.
7. Слабое место¶
Отбор десяти работ — ассистента: Ролз (завеса неведения, 1971) и Хиршман (1970) не вошли, первый как не-механизм, второй как центр 036c; спор о составе списка законен. Дорожная карта показывает состояние на одну дату и устаревает с каждым закрытым пунктом; сверять её надо с 048k и с журналом изменений, а не наоборот. 🟡
Связанные: 006 (галерея) · 013.12 (пантеон стимул-машин) · 013f (формальная постановка) · 036 §85 (десять реформ) · 040j (Кант) · 040k (Штраус и Хау) · 048k (опись норм) · 014 (Аляска) · 001c (вилки)